Il dibattito è sicuramente antico quanto il mestiere. Cosa si dovrebbe fare con la prostituzione in Spagna ? Dovresti provare ad abolirlo? Dovrebbe essere regolamentato? Dovrebbero essere emanate leggi per perseguire e punire i clienti della prostituzione ? Al contrario, dovrebbe essere promossa una legislazione per stabilire il quadro giuridico in cui la prostituzione può essere esercitata in modo libero e regolamentato?
Le risposte a queste domande sono molto diverse e ogni paese, dalle sue istituzioni, dà le sue. Anche su questo tema l'Unione europea sembra essere un terreno fertile per la disunione. Ci sono paesi, come la Francia , che hanno scelto di seguire la via abolizionista. Altri, come la Svizzera o la Germania , hanno preferito considerare la prostituzione solo come un altro lavoro e hanno stabilito nei loro regolamenti e leggi come e dove può essere esercitato. In un luogo e nell'altro, vengono analizzati i risultati derivati dall'approvazione della rispettiva legislazione, e in nessuno di essi il successo atteso sembra essere stato raggiunto.
E la Spagna? Qual è la posizione della Spagna? Qual è la strada scelta dal suo governo di coalizione per affrontare il problema della prostituzione? Anche su questo tema sembra trapelare la nave della coalizione tra Psoe e United We Can. Sono bastate poche dichiarazioni della prima vicepresidente del governo Carmen Calvo per dimostrare fino a che punto le posizioni ideologiche dei due membri della coalizione differiscono tra loro.
Qualche giorno dopo che il ministro per le pari opportunità, Irene Montero, ha parlato di un piano congiunto con il ministero del Lavoro per promuovere una "azione socio-lavorativa" contro la prostituzione, il vicepresidente Calvo ha parlato direttamente di promuovere una " legislazione nazionale contro la prostituzione e le leccornie ".
I due progetti, va da sé, sono agli antipodi ideologici. Quindi torniamo al vecchio dibattito sull'abolizione o la regolamentazione, ma questa volta all'interno del governo. Si Montero e United We Can sostengono la regolamentazione della prostituzione in Spagna; Calvo e il PSOE difendono abolendolo. E le due posizioni sono espresse, a suo avviso, da una volontà femminista.
Tratta e prostituzione
Per Carmen Calvo la tratta esiste perché esiste la prostituzione. Che la legge penetri lo sfruttamento sessuale come avviene oggi nel nostro Paese, dice il vicepresidente, non basta per porre fine alla prostituzione. Solo penalizzare direttamente il cliente, dice Calvo, può servire a porre fine alla prostituzione in Spagna.
È stato nell'ambito del forum "La Spagna che facciamo: libera dalla tratta e dalla prostituzione", organizzato dal PSOE, dove la vicepresidente Calvo ha difeso la sua posizione per impedire a qualsiasi donna di commerciare con il suo corpo. Anche in quel forum Calvo ha descritto il progetto socialista di abolire la prostituzione in Spagna come una "lotta di campagna". Per vincere in quella battaglia, ha sottolineato, sarà necessario coinvolgere e ottenere l'appoggio non solo del resto delle forze politiche dell'arco parlamentare, ma anche dei comuni e delle comunità autonome. Qualcosa che, ha detto, non sarà facile, soprattutto per due motivi: l'impianto sociologico del patriarcato e, nelle parole del vicepresidente, "quel diritto che un uomo sente di accedere al corpo di una donna".
La posizione di Calvo e, con essa, quella del Psoe, si scontravano frontalmente con quanto aveva fatto notare Irene Montero qualche giorno prima. E, per Montero, la possibilità di multare i clienti della prostituzione "non si sta rivelando la misura più efficace per combattere lo sfruttamento sessuale ". Per lei, al contrario, la grande sfida nell'affrontare questo problema è "legiferare sulla prostituzione non coercitiva" e raggiungere una "regolamentazione globale del fenomeno della tratta".
Per il ministro di United We Can, quando si tratta della questione della regolamentazione o dell'abolizione della prostituzione in Spagna dovrebbe esserci una sola priorità: "la garanzia e la tutela dei diritti delle donne".
Reazioni alla possibilità di abolire la prostituzione
A seguito delle dichiarazioni del vicepresidente Calvo nel suddetto forum, quasi nessun partito o associazione che lavora sul campo con le prostitute ha espresso il proprio parere. Solo Ciudadanos, nelle parole della sua portavoce Melisa Rodríguez, ha ribadito la sua posizione "regolazionista" e l'impegno della formazione guidata da Inés Arrimadas per promuovere una legislazione che stabilisca le regole che consentono la pratica della prostituzione con garanzie e rispettando in ogni momento ciò che ogni persona "decide di fare" con il proprio corpo. Il partito arancione, quindi, sembra sottolineare anche la garanzia e la tutela dei diritti delle donne che, liberamente e senza coercizione, decidono di dedicarsi alla prostituzione.
La domanda che molte persone si pongono è: in che misura la legislazione abolizionista garantisce e protegge questi diritti? La risposta a questa domanda può derivare dall'osservazione di quanto è accaduto nei paesi in cui si è deciso di promuovere una politica abolizionista nei confronti della prostituzione. La legge abolizionista francese, ad esempio, ha fatto sparire la prostituzione nel paese vicino? Esperti e associazioni per la difesa dei diritti delle lavoratrici del sesso sottolineano che non lo è. Che la legge francese sulla prostituzione, dicono, è servita solo a peggiorare le condizioni di vita e la situazione lavorativa delle prostitute francesi.
Nel già citato caso francese, quindi, non si può dire che l'abolizione abbia significato la fine della prostituzione. Ha supposto, semmai, che le prostitute vivano peggio e che esercitino il loro mestiere in condizioni peggiori. Ci sono motivi per credere che in Spagna, se si seguisse la via abolizionista, sarebbe accaduto diversamente?
